Waterloo
Het gemeentebestuur gaat niet over op het systematisch gebruik van leidingwater in plaats van flessenwater, en ook de suggestie om bij fuiven en andere gelegenheden gratis kraanwater te tappen krijgt geen concreet gevolg. Het voorstel van Tom Bevers (N-VA/PLE) en Geert Vandekeybus (N-VA/PLE) hierover kreeg maar weinig steun in de gemeenteraad.
Bevers lichtte toe dat tijdens de gemeenteraad al enige tijd Pidpawater wordt geschonken. Dat is even gezond als flessenwater, en bovendien beter voor de gemeentebegroting en het milieu. Bovendien onderlijnt het gebruik van flessenwater het onevenwicht in de wereld : wat het Westen op 3 jaar uitgeeft aan flessenwater zou volstaan om de hele Derde Wereld van drinkbaar water te voorzien. Bevers stelde dus voor om ook op andere vergaderingen dan de gemeenteraad enkel nog leidingwater te schenken, en om bovendien enkele toestellen aan te kopen zodat ook Pidpa Bruis kan worden geschonken. Daarnaast herlanceerde hij het voorstel dat vorig jaar door de jongeren van CD&V en sp.a werd naar voren gebracht om op fuiven en optredens gratis kraanwater te schenken en om dat ook bekend te maken.
Beide ideeën stootten op een waterval van bezwaren. Volgens Jokke Hennekam (sp.a) is gratis leidingwater in cafés en andere drankgelegenheden sowieso verplicht – al blijkt dat volgens Test-Aankoop niet het geval. En Gaston Van Tichelt (CD&V) duwde het voorstel helemaal kopje onder : je zou de tekst zo kunnen interpreteren dat ook het personeel zijn eigen flesje water niet meer zou mogen meebrengen. Dirk Konings (CD&V) eiste tenslotte het recht op om Perrier te drinken. En zo bleek het kalf al voor de stemming verdronken…