Milieuschepen Dirk Konings (CD&V) lichtte toe dat het plan in samenwerking met IGEAN werd opgemaakt en na een inspraakprocedure waarvan intensief gebruik werd gemaakt nu definitief wordt vastgesteld. De meeste voorstellen die waren ingediend werden daarbij ook verwerkt. Philip Peeters (Groen!) betreurde dat die vaststelling wat minder gold voor de ideeën die hij had aangebracht. Bovendien vond hij in het plan te weinig meetbare doelstellingen terug en zag hij ook niet welke financiële middelen er voor worden voorzien. Tom Bevers (N-VA/PLE) reageerde positiever : de inspraakprocedure was degelijk gevoerd en de opmerkingen werden ernstig genomen. Het plan ziet er daarom goed uit, maar de ervaring met de vorige planperiode leert dat het schepencollege vaak de kleine kantjes erafloopt bij de uitvoering ervan. Konings kon Peeters en Bevers niet helemaal geruststellen, maar verwees naar de jaarprogramma’s die zullen worden opgesteld en waarin meer details en de financiële consequenties te vinden zullen zijn.

Ook in het begrotingsdebat kwamen milieuthema’s aan bod. Philip Peeters maakte zich zorgen over het al dan niet behalen van de Kyotodoelstelling. Hij pleitte er ook voor om de bebloemingswedstrijd te herhalen, maar schepen Konings antwoordde dat naar een andere formule wordt gezocht omdat het altijd dezelfden zijn die winnen – gelukkig redeneren de organisatoren van de veldrit Grote Prijs Rouwmoer niet op die manier. Peeters vroeg ook om de plantactie van de Minaraad te herhalen, maar ook daar ging Konings niet op in. Dat bleek echter buiten de waard gerekend : Peeters legde het punt ter stemming. Met twee onthoudingen vanuit de sp.a en steun van N-VA/PLE, VB, Open Vld en CD&V-raadslid Fons Tobback sleepte hij met een wisselmeerderheid toch 1.000 EUR voor de plantactie uit de brand.