Patrick Van Ginneken (VB) lichtte het voorstel uitgebreid toe.  Hij verwees naar enkele wetenschappers die zouden hebben aangetoond dat de zogenaamde “PCR-test” waarmee een coronabesmetting wordt vastgesteld volstrekt onbetrouwbaar zou zijn en naar een Duitse jurist die de maatregelen daarom als misdaden tegen de mensheid beschouwt.  Hij stelde concreet voor om geen GAS-boetes te innen voor overtreders van de coronamaatregelen.

Burgemeester Van Tichelt (CD&V) antwoordde dat de maatregelen noodzakelijk zijn om de gezondheidszorg overeind te houden.  Essen heeft bovendien nooit GAS-boetes ingevoerd voor deze overtredingen, zodat ze ook moeilijk kunnen worden afgeschaft.  De politie int wel boetes, maar doet dat op basis van de federale reglementering.  Tom Bevers (N-VA/PLE) ging dieper op de argumentatie van het voorstel in.  Enig opzoekingswerk leerde hem dat de aangehaalde wetenschappers de test wel betrouwbaar achtten (één van hen bleek zelfs bereid om dat expliciet per e-mail te bevestigen), minstens om bij personen met symptomen een besmetting vast te stellen.  Alleen de aangehaalde Duitse jurist bleek een uitzondering, maar volgens Bevers zijn juristen niet zo goed geplaatst om zich over virustesten uit te spreken.  Die jurist bleek dan weer niet te hebben gezegd dat de maatregelen misdaden tegen de mensheid zijn, wel dat ze mogelijk niet conform de Duitse Grondwet zijn.  Maar dat leek Bevers geen goed argument in de Essense gemeenteraad.  Hij gaf nog mee dat het lijstje van misdaden tegen de mensheid volkerenmoord en soortgelijke zaken omvat, wat in deze toch ook niet meteen van toepassing leek.  Bevers sprak dan ook van een zeer slecht onderbouwd voorstel.