Besparing zwembad niet duidelijk
Hoeveel besparingen de sluiting van het zwembad oplevert, blijkt niet erg helder. Zo verandert er niets aan het personeelskader en worden dus ook de badmeesters behouden.
Sportschepen Brigitte Quick (CD&V) probeerde de kritiek van N-VA/PLE te weerleggen. Een nieuw zwembad bouwen zou 5 miljoen EUR kosten, en de buurgemeenten hebben niet meteen interesse in samenwerking. Bovendien gaf ze aan dat er tot juni 2015 tijd is om met de zwembaden in de buurt de nodige afspraken te maken. Op de vraag hoeveel kosten er juist bespaard worden, kwam geen duidelijk antwoord. Het gaat in eerste instantie vooral om de energie- en onderhoudskosten. Maar ook de inkomsten vallen weg, en de steun aan de scholen om elders te gaan zwemmen kost ook geld. Pas op langere termijn kan het personeel in andere diensten ingeschakeld worden, zodat er eventueel bespaard kan worden.
Maar in het meerjarenplan werd geen enkele besparing op de personeelskost voorzien, zoals Tom Bevers (N-VA/PLE) opmerkte. Ook over de andere besparingen blijkt trouwens grote onduidelijkheid. In 2015 zou ongeveer 500.000 EUR bespaard worden volgens financieschepen Konings (CD&V), waartegenover een even groot bedrag aan nieuwe initiatieven staat. In latere jaren zou het effect van de besparingsmaatregelen sterker voelbaar moeten worden. Uiteindelijk werd alvast de knoop over het zwembad doorgehakt : zelfs een compromispoging van N-VA/PLE om niet te sluiten zonder de garantie dat er voor de scholen een goede oplossing is, haalde het niet. De 14 raadsleden van CD&V en sp.a draaiden de deur van “De Vennen” op slot, de 9 N-VA/PLE’ers en de eenzame Open Vld’er en VB’er bleven op het droge achter.