Sluiting zwembad blijft omstreden
In december besliste de CD&V/sp.a-meerderheid om in 2015 het zwembad te sluiten. Een beslissing die vragen blijft oproepen, onder meer in de OCMW-raad.
Thomas Dekkers (N-VA/PLE) bracht het probleem onder de aandacht : als het zwembad gesloten wordt, gaan in de eerste plaats de meer kansarme kinderen daarvan het slachtoffer zijn. Voor Dekkers mag leren zwemmen geen privilege worden. Hij toonde zich daarom erg bezorgd over de voorgenomen sluiting en stelde voor om een zwembus te voorzien om de Essense kinderen de mogelijkheid te geven elders zwemlessen te volgen en het zwemmen te oefenen. Bovendien vroeg hij om de nodige garanties voor de scholen. OCMW-voorzitster Imelda Schrauwen (CD&V) deelde de bezorgdheid voor de dreigende ongelijke kansen om te leren zwemmen, maar ze vertrouwde op de garanties die het schepencollege aan de scholen wil geven. Wel beloofde ze om het verloop van de besprekingen met de scholen mee op te volgen. Diane Van Ginderen (sp.a) wees er nog op dat het zwembad van Kalmthout gemakkelijk bereikbaar is met de bussen van De Lijn.
Ook in de kindergemeenteraad kwam de sluiting van het zwembad aan bod. De kinderen vonden het verdwijnen jammer : ze hadden liever een nieuw zwembad met een glijbaan gezien. Uit het verslag leek het alsof schepen Helmut Jaspers (sp.a) dat ook had toegezegd, wat bij Robin Jacobs (N-VA/PLE) vragen opriep. Maar Jaspers antwoordde dat hij wel degelijk de harde waarheid tegen de kinderen had verteld. Toch zaait het schepencollege twijfel : in de propagandabrochure over het meerjarenplan die CD&V en sp.a bij het gemeentelijk infoblad voegden lijkt het immers alsof er minstens een zwemvijver komt. Mét glijbaan !