Reddingsboei
De bespreking over het zwembad raakte ook aan de procedure voor de nieuwe sporthal. Zit die in het slop, of zal men er toch nog uitraken ?
Dirk Smout (N-VA/PLE) stelde vast dat de twee ingediende voorstellen ervan uitgaan dat de uitbating van de voorziene sporthal financieel eigenlijk niet haalbaar is. Waarom dan niet tenminste onderzoeken of een zwembad daaraan iets kan veranderen ? Ook Tom Bevers (N-VA/PLE) sloot zich daarbij aan. De procedure voor de hal is volgens hem op een dood spoor geraakt : van de vier oorspronkelijk geïnteresseerden hebben er twee afgehaakt en de twee overigen hebben het eigenlijk alleen over de bouw van de hal, niet over de uitbating. Er zal in elk geval iets moeten gebeuren, en het inbrengen van het zwembad in de discussie kan het verhaal op gang houden, eerder dan voor vertraging te zorgen.
Dirk Konings (CD&V), de afgevaardigd beheerder van het Autonoom Gemeentebedrijf (AGB) dat verantwoordelijk is voor de hal, stelde echter dat de jury eerst nog moet nagaan of de twee dossiers aan de vereisten voldoen, waarna met de overblijvende kandidaten over de uitbating van de hal kan worden onderhandeld. Philip Peeters (Groen!) deed nog een oproep aan de meerderheidspartijen om de politieke moed op te brengen om het dossier opnieuw te bekijken om zo eventueel tot een betere keuze te komen. Maar burgemeester Van Tichelt (CD&V) antwoordde dat hij optimistisch blijft over het lopende traject en deed het voorstel van N-VA/PLE af als een politiek spelletje. Bij de stemming kreeg N-VA/PLE de steun van Open Vld, VB en Groen! terwijl CD&V en sp.a een onderzoek naar een mogelijke combinatie sporthal-zwembad afwezen.