Volgens die overeenkomst mocht de hal hoogstens 2.750.000 EUR kosten. Maar in de loop van 2011 aanvaardde het AGB verschillende meerprijzen. Daarom werd nu aan de gemeenteraad gevraagd om de overeenkomst te herzien. Dirk Smout (N-VA/PLE) bracht begrip op voor de meerkosten, die volgens hem nog binnen de perken blijven. Het belangrijkste is dat de sporthal er staat. Hij vond het wel onaanvaardbaar dat de extra kosten pas aan de gemeenteraad worden voorgelegd nadat ze zijn gebeurd. Philip Peeters (Groen!) toonde zich minder begrijpend. Zo vond hij dat er in het oorspronkelijke bestek te weinig aandacht was gegeven aan de benodigde sportuitrusting. Hij haalde ook de “vergissing” aan, waarbij het Directiecomité van het AGB de aanleg van 5 in plaats van de benodigde 7 tennisvelden had gevraagd. En hij betreurde ook de kaalslag op het park.

Burgemeester Van Tichelt (CD&V) vond dat hij een “berekend risico” had genomen door de meerkosten niet vooraf aan de raad voor te leggen. Hij stelde Peeters ook gerust wat het park betreft : als alles aangelegd is, zal het er opnieuw piekfijn uitzien. Smout vroeg nog naar het buitenbasketterrein, dat niet meer in de overeenkomst zit. Sportschepen Brigitte Quick (CD&V) legde uit dat het er wel komt, maar dat het om technische redenen niet door het AGB maar door de gemeente zal worden aangelegd. Het zal gaan om een terrein met een “boarding” waarop zowel gevoetbald als gebasket kan worden, en niet om een reglementair basketveld. Ze wist tenslotte nog mee te geven dat de hal vanaf 7 april in gebruik zal worden genomen; op 28 februari is er een infoavond voor de sportverenigingen. De vernieuwde overeenkomst werd door de meerderheidspartijen goedgekeurd, de oppositie onthield zich.