Eind augustus kreeg de raadscommissie openbare infrastructuur de plannen te zien. Daarin is voorzien dat de onderdoorgang aan de voorzijde zou verdwijnen. Daarnaast zou er een uitbouw met veel glas aan de achterzijde worden voorzien. Ook in de richting van het politiebureau wordt er bijgebouwd. De raadsleden hadden daarbij heel wat vragen : er wordt opnieuw voor een andere stijl gekozen, de plannen gebruiken veel ruimte en de lichtinval lijkt niet optimaal. Bovendien riep het voorstel om in één keer fors uit te breiden heel wat vragen op : er komt mogelijk op termijn ook ruimte vrij (politiekantoor, Sportkaffee, het G. Meeusenmuseum op de zolder) waarmee rekening moet worden gehouden. Willy Heymans (Open Vld), Kevin Ooye (N-VA/PLE), Philip Peeters (Groen!), Brigitte Quick (CD&V) en Dirk Smout (N-VA/PLE) dienden daarom een voorstel in, waarbij het schepencollege de opdracht krijgt ook alternatieven voor te leggen. Burgemeester Van Tichelt (CD&V) gaf toe dat het college wellicht wat te snel had doorgewerkt, zonder voldoende terug te koppelen. Hij kondigde aan dat een bestaande verantwoordingsnota uit 2007 zal worden geactualiseerd, en stelde voor dat de commissie samen met het architectenbureau naar alternatieven zou uitkijken. Quick speelde daarop in door te stellen dat er in 2007 nog geen sprake was van een verhuis van de politie, en Peeters waarschuwde voor het warmteverlies als voor een grote “glazen kooi” wordt gekozen. Wordt eveneens vervolgd…