
Moet RUP Spijker herzien worden ?
Enkele jaren geleden werd er voor Spijker een nieuw bestemmingsplan (RUP) opgemaakt. Daarmee verkregen de handelszaken die er gevestigd zijn enige rechtszekerheid, maar nieuwe ontwikkelingskansen voor het gebied kwamen er niet. Guy Van den Broek (N-VA/PLE) pleit daarom voor een herziening.
Het RUP kwam er na een lange lijdensweg : de provinciale overheid zag de ontwikkeling van een winkellint in landelijk gebied immers met lede ogen aan, terwijl enkele van de betrokken bedrijven niet tevreden waren met de mogelijkheden die de nieuwe plannen hen boden. Uiteindelijk werd een groot deel van het gebied “ambachtszone”, waarbij winkels in principe enkel mogen aansluiten bij een atelier. Van den Broek stelde vast dat het moeilijk was geweest om tot het RUP te komen, maar dat de tijd gekomen is om het gebied verder en beter te ontwikkelen. Hij wees erop dat ambachten in Essen tegenwoordig vooral in het Karrenmuseum worden beoefend. Dirk Konings (CD&V) antwoordde dat het inderdaad aangewezen is om de mogelijkheden voor het gebied opnieuw te bekijken, maar Frans Schrauwen (CD&V) waarschuwde dat het opnieuw erg moeilijk dreigt te worden om alle standpunten en belangen te verzoenen. Hij haalde aan dat het probleem in 1977 werd gecreëerd, toen het gebied in het eerste Gewestplan als landelijk woongebied werd ingekleurd.