De laatste weken is er in heel wat gemeenten veel te doen over de GAS-reglementen : in sommige gevallen werd er zwaar mee overdreven. Andere gemeenten denken al aan een uitbreiding van hun sanctiesysteem. Essen heeft echter nog steeds geen basisreglement, waardoor overlast niet efficiënt kan worden aangepakt. Naar aanleiding van het N-VA/PLE-voorstel in maart beloofde het schepencollege om eindelijk de knoop door te hakken. Na een laatste poging bleek samenwerking met Kalmthout en Wuustwezel niet meer mogelijk, zodat er nu een reglement voor onze gemeente afzonderlijk op tafel lag.

Tom Bevers (N-VA/PLE) vergeleek het voorstel met wat zijn fractie had ingediend. Hij stelde vast dat het schepencollege 135 artikelen voorzag, N-VA/PLE maar 49. Dat verschil zat vooral in de aanpak en het niveau van detail : het college stelt op heel veel terreinen dat alles verboden is, om dan hele reeksen uitzonderingen op te sommen. Het leek Bevers verstandiger andersom te werken, ook al omdat de tekst nu veel moeilijker leesbaar werd. De omgekeerde aanpak leidde ook tot vreemde conclusies : het collegereglement zou volgens Bevers verbieden om de auto te wassen op straat, maar toelaten om met een gemuilkorfde gifslang rond te lopen. Duivenmelkers zouden hun beestjes binnen moeten houden, en wie op het kerkhof wil wandelen heeft een toelating van de burgemeester nodig. Bovendien wordt heel gedetailleerd geregeld hoe mensen hun slagvensters moeten vastmaken… Erik De Meyer (VB) vond de tekst over sluikstorten niet duidelijk, terwijl dat net één van de belangrijkste vormen van overlast is. En hij wees erop dat het niet helder is of men nu wel of niet het gras mag afdoen op zondag. Na analyse van het reglement bleek dat dit mag, als het “noodzakelijk” is. Waardoor allerlei echtelijke ruzies voortaan misschien door de “sanctionerend ambtenaar” zullen moeten worden beslist : is het gras te lang, of niet ?

De discussie over het GAS-reglement wordt normaal gezien tijdens de volgende gemeenteraad afgerond.