Gecorosoap
Het gemeentebestuur probeerde al enkele malen vergeefs om de Gecoro (adviesraad voor ruimtelijke ordening) opnieuw samen te stellen. Ook de laaste poging werd door de provincie afgewezen, omdat enkele vertegenwoordigers vanuit de belangengroepen ook als “deskundige” werden aangesteld, wat niet mag.
Eerder waren er al problemen opgedoken omdat er te weinig vrouwelijke kandidaten waren om aan de regel te voldoen dat hoogstens 2/3 van de leden van hetzelfde geslacht mogen zijn. In augustus bleek dat probleem opgelost en stelde de gemeenteraad elf vertegenwoordigers van verschillende belangengroepen aan. Twee van deze elf werden ook als deskundige aangesteld, waarna nog twee bijkomende deskundigen werden verkozen. Mag niet, stelt het provinciebestuur : de deskundigen moeten onafhankelijk zijn. Om een oplossing te vinden stelde het schepencollege nu voor om de belangengroepen met twee vertegenwoordigers (werkgevers, werknemers, milieu en landbouw) er elk nog maar één te geven, en om vervolgens telkens één vertegenwoordiger vanuit “sport” en “welzijn” toe te voegen. Een vreemde oplossing vond Dirk Smout (N-VA/PLE) : het lijkt toch logischer om te zorgen voor een degelijke vertegenwoordiging vanuit landbouw en milieu, als het over ruimtelijke ordening gaat. Dat vond ook Philip Peeters (Groen!), en Tom Bevers (N-VA/PLE) vroeg zich af waarom er voor sport en welzijn werd gekozen, en niet bijvoorbeeld voor cultuur en onderwijs. Ook voor Erik De Meyer (VB) leek het logischer om de verschillende socio-culturele sectoren samen te nemen en zo ruimte te maken voor de meest betrokken organisaties. Maar de meerderheidspartijen en Open Vld steunden het collegevoorstel. Zodat er opnieuw kandidaturen voor de Gecoro kunnen worden opgevraagd. Derde keer, goede keer ?