Tom Bevers (N-VA/PLE) kaartte daarom de vraag nog eens aan : in de wijk zijn er twee speelpleintjes, één dat vooral gericht is op kleine kinderen en een ander waarop erg veel gevoetbald wordt. Daarbij vliegen de ballen al eens in verschillende richtingen. Omdat de hinder voor het (trage) verkeer in de wijk beperkt blijft, weigerde het schepencollege tot nu toe om meer dan enkele stukken omheining te plaatsen. Bevers toonde echter meer begrip voor de buurtbewoners en vroeg om dat standpunt nog eens opnieuw te overwegen. Zelfs de grootste voetbalsterren trappen wel eens naast het doel…

Jan Suykerbuyk (CD&V) las dan weer in de krant dat minister Schauvliege (CD&V) het Patersboske als extra “speelzone” had aangeduid, en vroeg of daarrond de nodige communicatie was gebeurd. Helmut Jaspers (sp.a) antwoordde dat er niets veranderd was, en dat het Patersboske altijd al het statuut speelbos had. Hij was het wel met Suykerbuyk eens dat de spelende kinderen het herdenkingspad in de buurt moeten respecteren, maar dat had tot nu toe ook al geen problemen opgeleverd. Suykerbuyk besloot dat Schauvliege dus blijkbaar verkeerd had gecommuniceerd.